11月1號华星双十一活动正式开始，虽然网上都在嘲讽华星，但现实谁不想花4000出头的价格，买一台全面的华星手机。
    11月1號凌晨，全渠道刚一调价，早已等候的粉丝就进入了各个渠道……
    同时京西等平台还有额外的专属补贴，最低只需要3899就能入手华星的星云3，这下是真的杀疯了……
    京西各大榜单全部被华星拿下。
    截至早上8点10月1日单日销量已经来到了25万台， 作为一台平销期的手机，有这个成绩真的是杀疯了！
    网上的黑稿再一次出现，什么降价等於没实力！
    但消费者根本不听，榜单上的数据还在飞速攀升。
    与此同时，数码博主“大米评测”的创始人大米，拆开了两个快递包裹。
    左边是谷歌pixel 2，刚刚托人从美利坚代购回来的零售版，不得不再次感慨美利坚的物流速度，花了整整三周才送到他的手上，
    右边是华星星云3 pro+，这台非官方送测的手机是他线下主动购买的。
    “两台都到了。”钟文泽把手机摆在测试台上，对著镜头说。
    他身后的摄影助理调整了灯光。
    测试台上已经摆好了各种仪器：屏幕色度计、示波器、信號屏蔽箱、恆温箱、高速摄像机。
    “这次评测，我们不做花活，”大米对著镜头说，“就测五个维度：续航、充电、屏幕、相机、系统。”
    每一项都拉数据，不凭感觉说话。”
    “第一项，续航。”
    他把两台手机都充满电，屏幕亮度锁定在200尼特，同时运行pcmark电池寿命测试。
    测试结果出来的那一刻，大米还是挺惊讶的。
    华星星云3 pro+：13小时42分钟。
    谷歌pixel 2：5小时13分钟。
    差距：8小时29分钟。
    “我没有测错，”大米把数据打到屏幕上，“星云3 pro+的电池是6500毫安时，pixel 2是4000毫安时。
    这是物理层面的差距，不是算法能弥补的。
    谷歌的tensor 2能效再强，也不可能把4000毫安时跑出6500毫安时的续航。
    电池差了2500毫安时。
    但就算拋开这个续航优势，它也比不过华星的续航，这方面华星条件更优，先下一城。”
    对於华星续航这个问题没什么可黑的，直播间的黑子难得没有反驳！
    是，反倒是一堆夸讚的声音！
    “华星的续航確实不错，即使正常使用，后续还能更好一点。”
    “第二项，充电。”
    星云3 pro+支持80w有线快充，標配充电头。pixel 2支持22.5w快充，不標配充电头，需要另外购买谷歌45w pd充电器。
    实测数据：
    星云3 pro+：0到100%充电，42分钟。
    pixel 2：0到100%充电，1小时52分钟。
    差距：1小时10分钟。
    “我就说一个场景，”钟文泽对著镜头苦笑，“早上起床发现手机没电。”
    星云3 pro+插上充二十分钟，够你用一天。
    pixel 2插上充二十分钟，能从零充到23%。
    二十三个点。
    出门吃个早饭就没了。
    如果你看中续航，且有电量焦虑症，那么华星星云就是你最好的选择。
    毕竟这是目前行业唯一款超过6000毫安时的手机，我记得之前发布会的时候，还有人在调侃这个手机会把充电宝行业给干废！
    目前来看確实如此！”
    弹幕已经笑疯了：
    “42分钟对1小时52分钟，这差距比跑分差距还大”
    “22.5w快充还敢叫快充？”
    “谷歌：我们的快充是苹果定义的快充，另外我们也学习了水果，充电线需要单独购买，否则就是不环保。”
    “苹果：別cue我”
    “第三项，屏幕。”
    两台手机都用了顶级屏幕，pixel 2是三桑2k amoled，星芒3 pro+採用华星自研的x3 2k amoled屏幕。
    仪器测试结果：
    星云3 pro+：实测峰值亮度2400尼特，色准delta e为0.8，支持120hz自適应刷新率。
    pixel 2：峰值亮度980尼特，色准delta e 1.2，支持90hz自適应刷新率。
    “这个差距不算大，”钟文泽说，“日常使用中，980尼特和2400尼特的差异主要在强光下。
    户外大太阳底下，星云3 pro+的可视度確实更好。
    但室內使用，两块屏幕都是顶级水平。真正拉开差距的是刷新率。
    120hz对90hz，滑动流畅度有明显区別。”
    “第四项，是高端手机必不可少的相机测试。”
    这部分评测，大米做得最慎重。
    pixel 2的相机是谷歌发布会上的重头戏。
    计算光学引擎、370亿次运算、0.1勒克斯极限暗光，每一个参数都像科幻小说。
    但实测终究是差点意思……
    为了让测评结果服眾，他拍了上百组对比样张。
    白天场景：两台手机的表现都非常出色。
    星云3 pro+的大底优势让动態范围更广，高光压制和暗部细节都略胜一筹。
    但pixel 2的色彩风格更討喜，饱和度更高，直出照片的观感更“抓眼球”。
    夜景场景：差距缩小了。
    pixel 2的计算摄影在暗光下发挥了真正的威力。夜景模式下，pixel 2的画面亮度和细节保留甚至反超了星云 pro+。
    当然，代价还是有，噪点控制差了一点，放大后有明显的涂抹痕跡。
    星云3 pro+的画面更乾净，但亮度不如pixel 2激进。
    人像模式：星云3 pro+完胜。
    大底加物理虚化，抠图精度和背景虚化的过渡自然度都明显优於pixel 2的单摄算法虚化。
    “总结相机部分，”钟文泽说，“pixel 2的算法確实强。
    谷歌的计算摄影团队值得所有对手尊重。
    但算法的强，掩盖不了硬体的弱。
    单摄没有长焦，小底没有物理虚化，这些是算不出来的。
    星云3 pro+的相机更均衡，没有明显短板。”